Ile jest kategorii konwencji genewskiej? Ten artykuł krótko wyjaśni każdą z nich. Są to: Uchodźcy, Wrogowie, Obcy, Jeńcy wojenni i Osoby uwięzione. MKCK przedstawia komentarz do III Konwencji Genewskiej. Jest to niezbędny przewodnik dla każdego, kto rozważa Konwencję Genewską. Można go znaleźć na stronie MKCK. Istnieje więcej kategorii konwencji genewskiej niż można sobie wyobrazić.
Wspólny artykuł 3
Definicja konfliktu zbrojnego jest elastyczna. Może być oparta na profilu geo-militarnym stron lub na kryminalizacji konfliktu. Konwencje genewskie zawierają również wytyczne do interpretacji konfliktu zbrojnego przez sądy jurysdykcji gminnej, które są uwarunkowane prawem konstytucyjnym. Naruszenie wspólnego artykułu 3 może zatem podlegać jurysdykcji sądu krajowego w innym państwie. Konwencje genewskie mają na celu zapobieganie i karanie zbrodni popełnianych przez osoby uczestniczące w konflikcie zbrojnym.
Jest ona niejednoznaczna i wydaje się być spreparowana w celu osiągnięcia delikatnego kompromisu między interesem humanitarnym a narodowym. Ta niejednoznaczność może nie spodobać się państwom, które opowiadają się za ścisłym stosowaniem prawa humanitarnego. Ostatnie próby poszerzenia zakresu wspólnego artykułu 3 miały miejsce poprzez ustawodawstwo krajowe i interpretację sądową w sądach krajowych. Próby te zapewniają ofiarom większą ochronę niż wdrożenie za pośrednictwem międzynarodowych trybunałów ad hoc.
Uchodźcy
Konwencje genewskie z 1949 r. zostały ratyfikowane przez 74 państwa w 1949 r., następnie przez 48 w latach 60. i 20 w latach 70. i 80. Na początku lat 90. XX wieku konwencje ratyfikowało 26 państw, głównie w wyniku rozpadu Związku Radzieckiego. Dzięki temu całkowita liczba państw-stron wzrosła do 194. Konwencje genewskie z 1949 roku zostały powszechnie ratyfikowane, ale protokoły dodatkowe nie.
Konwencje genewskie stanowią podstawowy zbiór międzynarodowego prawa publicznego (lub prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych), zapewniając minimalną ochronę, standardy humanitarnego traktowania i podstawowe prawa. Te międzynarodowe traktaty regulują sposób traktowania cywilów, jeńców wojennych i żołnierzy niezdolnych do walki. Pierwotnie miały one na celu ochronę rannych żołnierzy w czasie wojny. Oprócz ochrony ludności cywilnej, konwencje genewskie nakazują również używanie emblematu czerwonego krzyża w celu uznania osób nim objętych.
Jeńcy wojenni
Ile jest kategorii jeńców wojennych? Istnieje kilka różnych kategorii, a wszystkie muszą być traktowane w sposób humanitarny. Na przykład jeńcy nie mogą być poddawani torturom, zastraszaniu, eksperymentom medycznym ani żadnym innym formom złego traktowania. Ponadto, nie mogą być narażeni na ciekawość opinii publicznej. Aby być wolnym od publicznej ciekawości, więźniowie muszą otrzymać dowód tożsamości i muszą podać swoje imię i nazwisko oraz datę urodzenia.
Pierwotna konwencja genewska z 1929 r. została zrewidowana w 1949 r. i rozszerzyła definicję jeńca wojennego o milicję, ochotników, nieregularnych, członków ruchów oporu i korespondentów wojennych. Konwencja genewska z 1949 r. objęła również jednostki służby pracy i cywilnych dostawców zaopatrzenia jako jeńców wojennych. W rezultacie istnieje obecnie więcej kategorii jeńców niż kiedykolwiek. Na szczęście wiele państw przyjęło te normy jako podstawę swoich przepisów dotyczących jeńców wojennych.
Wrogie obce
Pierwszy rozdział książki, poświęcony historii koncepcji “wrogiego obcego”, dotyczy pojawienia się tego pojęcia w debatach prawnomiędzynarodowych. Rozdział rozpoczyna się od Prawa narodów Emera de Vattela z 1758 r., a następnie przechodzi do przyjrzenia się tekstom założycielskim, które rozwijały się w półtora wieku przed I wojną światową. Teksty te dotyczyły głównie praw cudzoziemców w czasie pokoju, a także ich postępowania wobec wrogów państwa przyjmującego.
Administracja Roosevelta po japońskim ataku na Pearl Harbor w grudniu 1941 roku narzuciła ustawodawstwo definiujące wrogich cudzoziemców. Polityka ta spowodowała przesiedlenia na dużą skalę i dezintegrację społeczności, utratę mienia i publiczne potępienie. Stany Zjednoczone kontynuują egzekwowanie tych zasad wobec wrogich cudzoziemców do dziś. Oprócz deportacji wrogich cudzoziemców do krajów trzeciego świata, Stany Zjednoczone pozwalają również na deportację wrogich cudzoziemców do innych narodów.
Siły zbrojne po obu stronach zaangażowane w działania wojenne
Zgodnie z Konwencją Genewską siły zbrojne po obu stronach konfliktu są uznawane za kombatantów. Siły te to na ogół członkowie sił zbrojnych danego państwa. Ale zalicza się do nich również marynarkę handlową i mieszkańców nieokupowanego terytorium. Aby zakwalifikować się do kategorii bojowników, te siły zbrojne muszą spełniać pewne kryteria. W niniejszym artykule zostały one wymienione. Poniżej wymieniono warunki, które musi spełnić kombatant, aby zakwalifikować się do konwencji genewskiej.
Artykuł 3 jest szczególnie ważny, ponieważ zakazuje pewnych działań przeciwko osobom chronionym. Zakazuje również pewnych działań, które są zabronione przez międzynarodowe prawo humanitarne. Wspólny artykuł 3 jest nawet ważniejszy niż Protokół II z 1949 roku. Chociaż wspólny artykuł nie jest wiążącym prawem, twierdzi się, że ma on charakter deklaratywny w stosunku do zwyczajowego prawa międzynarodowego i w niektórych przypadkach ma zastosowanie do niemiędzynarodowych konfliktów zbrojnych.
Sprawy amerykańskie dotyczące naruszeń wspólnego artykułu 3
Wspólny artykuł 3 konwencji genewskiej został w dużej mierze wdrożony poprzez ustawodawstwo krajowe i interpretację sądową. Te metody implementacji są zgodne z ograniczeniami konstytucyjnymi. Jeżeli jednak państwo opowiada się za bardziej ograniczonym stosowaniem prawa humanitarnego, wspólny artykuł 3 może być niewystarczający do zaspokojenia jego szczególnych potrzeb. Z tego powodu ostatnie wysiłki zmierzające do poszerzenia zakresu artykułu poprzez interpretację sądową i ustawodawstwo krajowe zakończyły się sukcesem. Takie wysiłki zapewniają ofiarom większą ochronę niż wdrożenie za pośrednictwem międzynarodowych trybunałów ad hoc.
Chociaż artykuł 3 konwencji genewskiej zakazuje tortur oraz innego okrutnego i nieludzkiego traktowania, jest on niejednoznaczny w odniesieniu do rodzajów kar, które stanowią ciężkie naruszenia. Na przykład nie zakazuje wieszania rebeliantów za zdradę. Co więcej, nie chroni cywilów przed innymi rodzajami zatrzymania, a nawet może poddać ich eksploatacji jako niewolników.
Podobne tematy