Artykuły 1-16 Konwencji Genewskiej definiują tortury. Zawierają informacje o progu bólu potrzebnego do uznania tortur za tortury oraz o obowiązkach państw w zakresie zapobiegania torturom na ich terytorium. Ponadto szczegółowo określają zakaz stosowania siły lub groźby użycia przemocy w celu zadawania bólu. Definicja jest ważnym narzędziem przy ustalaniu, czy dany czyn jest torturą, a jeśli tak, to jakie powinny być sądowe środki zaradcze dla ofiar. Przeanalizujmy te definicje.
Artykuły 1-16 konwencji genewskiej definiują tortury
Konwencja genewska definiuje tortury jako “każdą formę tortur fizycznych, psychicznych lub seksualnych, niezależnie od tego, czy takie działania są dokonywane przez funkcjonariusza publicznego.” Definicja ta obejmuje ból i cierpienie, które wykraczają poza to, co jest przypadkowe w przypadku sankcji zgodnych z prawem. Obejmuje również karanie, zastraszanie i dyskryminację osoby. Konwencja Genewska nakłada również na państwa zobowiązania do zaprzestania takich aktów. Konwencja jest ważnym narzędziem ochrony praw człowieka.
Praktyka tortur jest stałą pokusą dla podmiotów państwowych. Praktyka ta może być stosowana w celu uzyskania informacji dla bezpieczeństwa narodowego lub w celu ukarania lub sterroryzowania jednostki. Jest ona również praktykowana przez niepaństwowe grupy zbrojne podczas konfliktów zbrojnych. W związku z tym Konwencja Genewska zakazuje wszelkich form tortur, w tym dokonywanych przez siły zbrojne i osoby prywatne. Nielegalne jest również stosowanie tortur przez rządy wobec własnych obywateli.
Minimalny próg bólu wymagany do zakwalifikowania jako tortury
CAT definiuje “tortury” jako wszelkie akty okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania lub karania i wyraźnie zaznacza, że są one poważniejszą formą znęcania się niż inne formy. Zgodnie z art. 1 ust. 1 Konwencji, tortury to “zadawanie dotkliwego bólu lub cierpienia osobie.”
CAT zakazuje stosowania przemocy fizycznej i psychicznej jako kary lub dla celów politycznych. Każdy akt tortur pociąga za sobą odpowiedzialność karną na mocy Konwencji. Może być zakwalifikowany jako agresywna napaść, bateria, majak, zabójstwo, morderstwo, porwanie, gwałt lub spisek. Ustawy uznające tortury za przestępstwo są wiążące dla rządów danego państwa. Naruszenie tych praw może skutkować ściganiem karnym lub pozwami cywilnymi.
Istnieją różne interpretacje języka użytego w konwencji. Niektórzy obrońcy praw człowieka twierdzą, że tortury to forma fizycznego znęcania się, w której osoba jest poddawana długotrwałemu i ekstremalnemu bólowi bez żadnego celu. Inni uczeni twierdzą, że ból bez celu nie jest torturą. Niezależnie jednak od tego, szersza definicja tortur dotyczy zarówno bólu fizycznego, jak i psychicznego. Niezależnie od tego, czy tortury mają charakter przymusu, czy nie, są formą nadużycia, która podlega Konwencji Genewskiej.
Obowiązki państwa w zakresie zapobiegania torturom na każdym terytorium podlegającym ich jurysdykcji
Artykuł 2 konwencji zakazuje stosowania tortur i zobowiązuje państwa do podjęcia skutecznych środków w celu ich zapobiegania. Stosowanie tortur nie może być uzasadnione bezpieczeństwem narodowym lub bezpieczeństwem publicznym i nie może być stosowane w celu ukarania lub sterroryzowania jednostki. Zakaz ten nie obejmuje stosowania tortur przez niepaństwowe grupy zbrojne w konflikcie zbrojnym. Ponadto, tortury nie mogą być stosowane jako narzędzie polityczne. Jeśli państwo stosuje tortury we własnym interesie, będzie odpowiedzialne za czyny osób, które się ich dopuszczają.
Konwencja wymaga również, aby tortury były karane jako przestępstwo. Jest zatem niezbędne, aby państwa zapewniły, że wszyscy agenci, którzy angażują się w tortury, zostaną postawieni przed sądem. Wymaga to, aby państwo podjęło odpowiednie środki legislacyjne w celu ustanowienia jurysdykcji. Jurysdykcja taka jest konieczna, gdy domniemany sprawca lub ofiara jest obywatelem danego państwa. Ponadto ważne jest, aby państwa podjęły odpowiednie środki legislacyjne w celu zbadania zarzutów dotyczących tortur.
System prawny USA zakazuje stosowania środków sądowych wobec ofiar tortur
Tortury to działanie polegające na zadawaniu silnego bólu i cierpienia, które ma na celu uzyskanie informacji, ukaranie osoby lub zmuszenie jej do zrobienia czegoś. Zgodnie z prawem amerykańskim są one nielegalne, gdy są popełniane przez funkcjonariusza publicznego. W wielu przypadkach jednak rząd lub inna agencja, która dopuszcza się tego czynu, nie ma zamiaru użyć go przeciwko obywatelowi. Jest to ważne rozróżnienie, które należy wprowadzić.
Chociaż istnieją wyjątki od zakazu tortur, w amerykańskim systemie prawnym nie ma zabezpieczeń prawnych dla takich przypadków. Groźba pozbawienia wolności może zmusić świadka do zeznań podczas postępowania karnego lub przed wielką ławą przysięgłych. Nie ma prawnego uzasadnienia dla torturowania jednostki. Tortury nigdy nie pokonują chęci zachowania milczenia. Ofiara tortur powinna szukać sprawiedliwości, jeśli rząd stosuje tortury w celu zdobycia informacji lub ukarania osoby.
Podobne tematy