Czy wiesz, że osoby nie będące obywatelami mają prawa? Prawa te obejmują artykuł 9 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, ochronę konstytucyjną i prawo do głosowania. W ciągu ostatnich kilku dekad prawa te zostały ograniczone z powodu nastrojów antyimigranckich. Jednak w tym artykule omówione zostaną prawa osób nie będących obywatelami i to, jak mogą się one chronić. Dowiesz się, czego nieobywatele mogą oczekiwać w świetle prawa.
Artykuł 9 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych
Zgodnie z artykułem 9, nieobywatele mają takie same prawa i wolności jak obywatele. Są wolni od wszelkich form wyzysku, w tym od niewolnictwa i handlu niewolnikami. Mają prawo do własnego istnienia, a także prawo do decydowania o własnym statusie politycznym i ekonomicznym. Mają prawo do uczestnictwa w życiu kulturalnym swoich społeczności bez obawy przed odwetem, w tym torturami i złym traktowaniem.
Pakt zawiera szereg gwarancji, wśród nich prawo do wolności i bezpieczeństwa osobistego. Każda osoba aresztowana pod jakimkolwiek zarzutem karnym musi zostać postawiona przed funkcjonariuszem sądowym i otrzymać sprawiedliwy proces w rozsądnym terminie. Podobnie, osoba niebędąca obywatelem, która została pozbawiona wolności, musi mieć możliwość uczestniczenia w postępowaniu przed sądem.
Artykuł ten chroni również prawo osoby niebędącej obywatelem do opuszczenia każdego kraju i powrotu do własnego. Prawa te podlegają jednak ograniczeniom ze względu na bezpieczeństwo narodowe, porządek publiczny i zdrowie publiczne. Ponadto osoby niebędące obywatelami mają prawo do ubiegania się o azyl w innym państwie, z zastrzeżeniem przepisów prawa tego państwa i konwencji międzynarodowych, które je regulują.
Postanowienia artykułu 9 chronią również dzieci. Państwa strony będą popierać współpracę międzynarodową w celu zapewnienia pełnej realizacji praw dzieci. Komisja będzie składać się z jedenastu członków o uznanych kompetencjach w dziedzinach objętych Paktem. Osoby te muszą być pochodzenia afrykańskiego i pełnić swoją funkcję osobiście. Nie mogą służyć więcej niż jeden obywatel tego samego kraju. W związku z tym konieczne jest zapewnienie ochrony dzieci w ramach Paktu.
Prawa konstytucyjne osób niebędących obywatelami
Obrona praw konstytucyjnych osób niebędących obywatelami stanowiła wyzwanie dla Sądu Najwyższego. W wielu przypadkach względy bezpieczeństwa narodowego uniemożliwiły wysłuchanie osób niebędących obywatelami. Sprawy te są ważne, ponieważ wyjaśniają, jak osoby niebędące obywatelami mogą chronić swoje prawa. Jednak wiele sądów interpretowało te sprawy jako ograniczające prawa osób nie będących obywatelami. W tym artykule przyglądamy się, jak Sąd Najwyższy interpretował te sprawy.
Podczas gdy ograniczający imigrację twierdzą, że nieobywatele nie mają żadnych praw konstytucyjnych, prawda jest taka, że mają oni mnóstwo praw. 14. poprawka gwarantuje równość i ochronę dla wszystkich grup i zakazuje dyskryminacji osób nie będących obywatelami. Bill of Rights jest podstawą tych praw i chroni wszystkich ludzi. Jednakże brak konstytucyjnej ochrony dla nieobywateli skłonił niektóre stany do ograniczenia restrykcji imigracyjnych.
Konstytucja USA nie przewiduje prawa do głosowania dla nieobywateli. Oprócz prawa do głosowania, osoby niebędące obywatelami podlegają prawu imigracyjnemu. Władza wykonawcza ma dużą swobodę w podejmowaniu decyzji o wpuszczeniu lub nie wpuszczeniu do kraju osoby niebędącej obywatelem. W rzeczywistości, nieobywatel nie jest technicznie w kraju, dopóki kontrola imigracyjna nie zostanie zniesiona. Jest to uważane za “fikcję prawną” i wyjątek od reguły. Prawo wymaga, by osoby niebędące obywatelami czekały poza granicą do czasu zniesienia kontroli imigracyjnej.
Chociaż społeczne postrzeganie imigrantów wciąż ulega erozji, Konstytucja Stanów Zjednoczonych chroni nieudokumentowanych imigrantów i legalnych stałych mieszkańców. Jednak osoby niebędące obywatelami są często zatrzymywane i odmawia się im prawa do sprawiedliwego procesu. Dlatego też Sąd Najwyższy jest najlepszym miejscem do ochrony konstytucyjnych praw nieobywateli. Jennings v. Rodriguez może okazać się ważną sprawą. Sąd Najwyższy musi w tej sprawie działać szybko.
Sprawa Sądu Najwyższego USA z 1982 roku unieważniła praktykę wykluczania dzieci nieudokumentowanych imigrantów ze szkół publicznych. Sąd orzekł, że dzieci imigrantów są ludźmi i ich prawa powinny być chronione. Dzieci nie będące obywatelami powinny mieć możliwość uczęszczania do szkoły, otrzymywania zasiłków i korzystania z tych samych praw co obywatele. Maniatis Law PLLC świadczy usługi prawne dla osób nie będących obywatelami.
Ochrona prawna dla nieobywateli
Międzynarodowe prawo praw człowieka chroni prawa człowieka osób, które nie są obywatelami swojego kraju pochodzenia. Chociaż dyskryminacyjne traktowanie osób niebędących obywatelami stanowi naruszenie prawa międzynarodowego, państwa mają prawo dokonywać pewnych rozróżnień na podstawie ich obywatelstwa. Takie rozróżnienia mogą być dokonywane na podstawie ich obywatelstwa lub swobody przemieszczania się. Ponadto nieobywatele mają zagwarantowane pewne prawa na mocy Amerykańskiej Konwencji Praw Człowieka i Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
Rząd federalny posiada szeroką władzę nad warunkami, na jakich osoby niebędące obywatelami mogą wjeżdżać i wyjeżdżać z kraju. Jednakże kontrolę nad tą szeroką władzą stanowi zasada racjonalności, która zapewnia ochronę osobom niebędącym obywatelami. Sąd Najwyższy ostatnio wkroczył również w celu ochrony osób niebędących obywatelami przed dyskryminującymi przepisami, takimi jak prawo uniemożliwiające dzieciom bez dokumentów korzystanie z edukacji publicznej K-12.
Chociaż Konstytucja Stanów Zjednoczonych przyznaje wiele praw obywatelom, słowo “obywatel” nie powinno być interpretowane dosłownie. 14. poprawka do Konstytucji chroni wszystkie grupy przed bezprawną dyskryminacją, również tych, którzy nie są obywatelami. Bill of Rights chroni również nieobywateli w podobnych sytuacjach. Oznacza to, że powinieneś mieć dostęp do obrońcy w sprawach karnych, aby rozwiać wszelkie wątpliwości.
Ochrona procesowa dla osób nie będących obywatelami obejmuje prawo do szybkiego procesu publicznego prowadzonego przez ławę przysięgłych, prawo do wolności od bezprawnego przeszukania i zajęcia oraz prawo do adwokata. Dodatkowo, domniemanie niewinności nie zmienia się z powodu faktu, że jesteś nieudokumentowanym imigrantem. Jednakże, jeśli zostaniesz zatrzymany w USA, możesz być zmuszony do udowodnienia swojej winy w sądzie.
Prawa wyborcze dla osób niebędących obywatelami
Rada Miasta Nowy Jork rozważa projekt ustawy, która przyznawałaby prawa wyborcze osobom niebędącym obywatelami w wyborach miejskich. Ustawa wzbudza wiele kontrowersji, a prawicowcy potępiają ten pomysł. Nawet Demokraci są sceptycznie nastawieni do tego pomysłu, ponieważ przyniósłby on 800,000 nowych wyborców w wyborach miejskich. Jednak władze miasta uważają, że ustawa jest warta rozważenia. Kwestia praw wyborczych dla nieobywateli nie jest nowa. W rzeczywistości jest to kwestia, która od dawna jest w trakcie tworzenia.
Obecnie państwa bardzo różnią się pod względem zakresu, w jakim uwłaszczają osoby niebędące obywatelami. Stworzyło to wyzwanie związane z niespójnością, wywierając presję na państwa o restrykcyjnej franczyzie. Z perspektywy prawa porównawczego możemy porównać dynamikę rozszerzania praw wyborczych w Europie i Stanach Zjednoczonych oraz wyciągnąć historyczne analogie między nimi. Pomimo różnic w zakresie uwłaszczenia, widać wyraźnie, że system europejski nie jest jeszcze w stanie osiągnąć równości dla nieobywateli. Konieczne są dodatkowe reformy, aby zapewnić równe traktowanie nieobywateli.
Istnieją dwa podstawowe pytania, na które należy odpowiedzieć przed rozszerzeniem praw do głosowania na nieobywateli. Po pierwsze, kwestia ta może potencjalnie wywołać dynamikę polityczną w mniejszościach narodowych. Po drugie, może ona zagmatwać kwestie tego, czyje interesy są brane pod uwagę. Chociaż osoby niebędące obywatelami mają uzasadnione prawo do udziału w procesie demokratycznym, nie jest jasne, jakie są ich interesy i czy ich głosy powinny być traktowane poważnie.
Chociaż niektóre miasta wybrały lokalne rady konsultacyjne dla rezydentów zagranicznych, nie jest jasne, czy miasta te rozszerzą prawo do głosowania na osoby niebędące obywatelami. Jednak kilka rad miejskich przyjęło wnioski o przyznanie tych praw rezydentom zagranicznym. Większość z nich jest przeciwna temu pomysłowi. Należy zauważyć, że prawa do głosowania dla nieobywateli nie są jeszcze prawnie uznane w Unii Europejskiej.
Kwestia praw wyborczych dla nieobywateli wywołała na przestrzeni lat sporo kontrowersji. Kwestia praw wyborczych dla nieobywateli została po raz pierwszy podniesiona przez członka Zgromadzenia Brooklyńskiego Vito Lopeza, który próbował uchwalić ustawę zezwalającą nieobywatelom na głosowanie po pięciu latach pobytu w stanie. Projekt ustawy został odrzucony, ale od tego czasu wprowadzono dwa kolejne projekty. W obu przypadkach rośnie ruch na rzecz przyznania nieobywatelom takich samych praw jak obywatelom.
Podobne tematy