Oprócz Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii jest jeszcze garstka innych państw, które są sygnatariuszami Konwencji Genewskiej. Poniżej przedstawiamy tylko niektóre z nich. Te kraje to:
Stany Zjednoczone
Chociaż Stany Zjednoczone nie są sygnatariuszem Konwencji Genewskiej, to w czasie wojny przestrzegamy zasad zawartych w traktacie. Przyjęliśmy prawa chroniące prawa człowieka i wysyłaliśmy cudzoziemców do innych krajów w celu zatrzymania lub osądzenia. Konwencje genewskie są ważnymi traktatami międzynarodowymi, które zawierają wytyczne dotyczące egzekwowania prawa międzynarodowego. Jednak nie każdy naród je ratyfikował, co utrudnia Stanom Zjednoczonym ich pełne egzekwowanie.
Konwencja Genewska stanowi, że Mocarstwo nie będące stroną może zająć terytorium innej Wysokiej Umawiającej się Strony tylko wtedy, gdy jest ono częścią konfliktu. Wymaga również, aby mocarstwo nie będące stroną nie ingerowało w prawa i przywileje osoby zajmującej terytorium okupowane przez Wysoką Umawiającą się Stronę. Jeśli strona Konwencji Genewskiej uchwali ten przepis, musi on być przestrzegany przez jej państwa-sygnatariuszy.
Francja
Konwencje genewskie, które obowiązują od 1950 roku, zostały przyjęte po II wojnie światowej. W latach 50. XX wieku ratyfikowały je 74 państwa, a w latach 60. stronami zostało kolejnych dwadzieścia. W latach 70. i 80. liczba państw ratyfikujących wzrosła do 26 po upadku Związku Radzieckiego. Dzięki temu konwencje genewskie są jednym z najbardziej uznanych międzynarodowych dokumentów prawnych.
Konwencje z 1949 roku chronią ludność cywilną, personel religijny i służby zdrowia oraz osoby nie biorące bezpośredniego udziału w walce. Konwencje z 1949 r. zostały następnie uzupełnione protokołami dodatkowymi w sprawie ochrony ofiar konfliktów zbrojnych (1977 r.), w których jeszcze bardziej podkreślono ochronę tych osób nie biorących udziału w walce. Konwencje z 1949 roku stanowią również ramy dla ustanowienia sprawiedliwości dla ofiar wojny i zapewnienia odpowiedzialności sprawców.
Zjednoczone Królestwo
W 1949 r. pierwszy projekt konwencji genewskich został przedstawiony agencjom uczestniczącym w negocjacjach. Delegacja brytyjska wyraziła najostrzejsze zastrzeżenia, stwierdzając, że niektóre postanowienia byłyby zbyt trudne do zastosowania, a inne niepraktyczne. Brytyjskie Biuro Wojenne również wyraziło swoje obawy, nalegając, aby brytyjska deklaracja towarzyszyła artykułowi o sprzecznej interpretacji. Mimo to większość niewygodnych pomysłów przeszła przez proces negocjacji.
Choć Wielka Brytania była jedną z pierwszych, która ratyfikowała konwencje genewskie, to później odrzuciła koncepcję uniwersalnej jurysdykcji i indywidualnej odpowiedzialności karnej. Zarówno Wielka Brytania, jak i Stany Zjednoczone sprzeciwiły się koncepcji “poważnych naruszeń”, która zachęca do ścigania w trybie krajowym. Była jednak jedna innowacja, która doprowadziła do formalnego zastrzeżenia: zakaz kary śmierci na terytorium okupowanym. Zjednoczone Królestwo podpisało Konwencję Genewską w 1997 roku.
Rosja
Konwencje genewskie to najważniejsze dokumenty dotyczące ochrony ludności cywilnej podczas konfliktu. Od czasu powstania Ligi Narodów podpisało się pod nimi 196 państw. Jednak większość z nich nigdy ich nie ratyfikowała. Nawet te, które podpisały, nie są zbyt zadowolone z konwencji, a większość z nich nie zrobiła nic, by je egzekwować. Rosja jest jednym z tych krajów i powinna podpisać je jak najszybciej.
Konwencje Genewskie z 1949 roku są wiążące dla wszystkich państw. Obecne rosyjskie działania zbrojne na Ukrainie są ewidentnym naruszeniem konwencji z 1949 roku. W jednym przypadku armia rosyjska zablokowała ukraińskich cywilów w piwnicach kościołów i na stacjach metra. Ponadto Organizacja Narodów Zjednoczonych przyjęła rezolucję 2131, która zakazuje obcej ingerencji w sprawy wewnętrzne. Jako sygnatariusz konwencji genewskich, Rosja powinna zostać pociągnięta do odpowiedzialności za obecne wydarzenia na Ukrainie.
Stany Zjednoczone Ameryki
Konwencja Genewska określa zasady rozwiązywania konfliktów w czasie pokoju. Strony są zobowiązane do wzajemnego poszanowania swoich praw oraz unikania przemocy. Zasady te mają być przestrzegane niezależnie od państwa, w którym biorą udział. Strony zobowiązują się również do poszanowania praw osób nie będących stronami. Strony postanawiają również, że będą traktować się wzajemnie w sposób humanitarny. Strony zobowiązują się do uczynienia Konwencji szeroko dostępną i zrozumiałą dla swoich obywateli.
Konwencja genewska przewiduje, że internowani mogą otrzymywać zasiłki od swoich Mocarstw Opiekuńczych, ich rodzin oraz organizacji, które mogą im pomagać. Dodatki muszą być rozdzielane równomiernie i nie mogą być dyskryminujące. Mocarstwa, którym podlegają internowani, mogą zezwolić internowanym na wysyłanie listów, ale nie mogą zezwolić na otrzymywanie przekazów pieniężnych. Jeżeli korespondencja jest pisana w innym języku, Strona może na to zezwolić.
Hiszpania
Jako sygnatariusz Konwencji Genewskiej, Hiszpania jest zobowiązana do przedstawiania Komitetowi okresowych sprawozdań z wdrażania Konwencji. Hiszpania przedstawiła swoje wstępne sprawozdanie i odpowiedziała na pytania ekspertów Komitetu. Projekt ustawy może być okazją do dostosowania hiszpańskich przepisów do zobowiązań wynikających z protokołu. Jednak na kolejnym posiedzeniu Komitet skupi się na wstępnym raporcie Syrii w ramach Protokołu fakultatywnego w sprawie angażowania dzieci w konflikty zbrojne.
Zgodnie z Protokołem w sprawie handlu ludźmi sądy hiszpańskie mają uniwersalną jurysdykcję w odniesieniu do przestępstw określonych w konwencji. Oznacza to, że bez względu na miejsce popełnienia przestępstwa lub narodowość sprawcy, podejrzany może być sądzony zgodnie z prawem hiszpańskim. Protokół zapewnia również jurysdykcję eksterytorialną. Hiszpania spełnia te wymogi. Chociaż ma przed sobą długą drogę do ulepszenia swojego systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, jest to dobre miejsce, aby zacząć.
Portugalia
Będąc sygnatariuszem Konwencji Genewskiej, Portugalia podjęła wiele wysiłków na rzecz poszanowania praw osób ubiegających się o azyl i uchodźców. Ponadto kraj ten umożliwił uzyskanie pięcioletniego pozwolenia na pobyt dla uchodźców ze stref konfliktu. W rezultacie istnieje niewiele barier dla uchodźców i osób ubiegających się o azyl, aby założyć dom w Portugalii. W kraju tym nie ma również nastrojów antymuzułmańskich ani antysemickich, jest to więc bardzo przyjazny kraj.
Stały przedstawiciel Portugalii przy Biurze Narodów Zjednoczonych w Genewie przedstawi Komitetowi przegląd praw obywatelskich i politycznych obywateli Portugalii. Kiedy Portugalia składała drugie sprawozdanie okresowe, była jeszcze w trakcie budowania struktury demokratycznej. Jednak w międzyczasie sytuacja demokratyczna tego kraju uległa drastycznej zmianie. W 1999 roku portugalskie terytorium Makau powróciło pod zwierzchnictwo Chin, dzięki czemu kraj ten stał się sygnatariuszem konwencji genewskiej.
Kanada
Rząd Kanady jest związany Konwencją Genewską i Protokołami Dodatkowymi. Oznacza to, że Kanadyjczycy, a także obywatele innych państw, są chronieni na mocy wspólnego artykułu 3 i artykułów protokołu dodatkowego. Rząd jest zobowiązany do ochrony tych osób, gdy zaistnieje taka potrzeba. Jednak obecny rząd kanadyjski nie podjął żadnych takich działań. Powinien natomiast wdrażać zasady, które określiła Konwencja Genewska. Ma uprawnienia do wydawania rozporządzeń dotyczących traktowania jeńców wojennych.
Kanada jest sygnatariuszem Konwencji Genewskiej, która reguluje prowadzenie działań w czasie wojny. Konwencja stanowi, że towarzysze wojny powinni być traktowani w sposób humanitarny. Stanowisko Kanady w sprawie kajdan było związane z jej poparciem dla międzynarodowego prawa humanitarnego i suwerenności narodowej. Urzędnicy DEA powiedzieli Londynowi, że kanadyjska opinia publiczna domagała się podtrzymania traktatu. Kanada działała również w celu potwierdzenia swojej pozycji w społeczności międzynarodowej. Kanadyjska polityka zakuwania w kajdany jest szczególnie kłopotliwa, ponieważ Kanadyjczycy stanowili zdecydowaną większość więźniów z Dieppe. Ta asymetryczna sytuacja oznaczała, że Dyrekcja Jeńców Wojennych musiała zajmować się jeńcami kanadyjskimi w przypadku zatrzymania ich przez Niemców.
Dania
Choć Dania jest sygnatariuszem konwencji genewskiej, nie przestrzega wszystkich jej postanowień. Jej ustawa o arbitrażu nie ogranicza rodzaju sporów, które mogą być przedmiotem arbitrażu, ale ma pewne ograniczenia. Na przykład, niektóre spory nie mogą być przedmiotem arbitrażu, w tym zarzuty karne, podatki, rozwiązanie małżeństwa i adopcja. Jednakże prawie wszystkie sprawy handlowe mogą być przedmiotem arbitrażu. Ustawa o arbitrażu dopuszcza również udział osób trzecich, w tym arbitrów pochodzących z zagranicy.
Duńska Ustawa o Arbitrażu nie określa zasad poufności. Jednakże, strony zazwyczaj zawierają umowy o zachowaniu poufności. Duński system sądowniczy pełni rolę neutralnego partnera w procesie arbitrażowym, dlatego też można oczekiwać, że w razie potrzeby przyspieszy on postępowanie arbitrażowe. Sąd Apelacyjny nie posiada jednak właściwości do rozstrzygania sporów międzynarodowych i jest mało prawdopodobne, że będzie je rozstrzygał. Sąd Apelacyjny jest jednak istotną częścią duńskiego procesu arbitrażowego.
Finlandia
Finlandia jest jednym z wielu sygnatariuszy Konwencji Genewskiej, traktatu podpisanego w 1948 roku, który skupia się na ochronie ludności cywilnej przed ludobójstwem i zbrodniami wojennymi. Aktywnie wspiera działalność Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) i działa na rzecz zmniejszenia bezkarności za zbrodnie popełnione przeciwko ludzkości. Ponadto przyjęła wiele innych aktów prawa międzynarodowego, w tym Deklarację Helsińską, która określa zasady i procedury działania międzynarodowego trybunału.
Deklaracja Helsińska wzywa do zdecydowanej reakcji międzynarodowej na zbrodnie wojenne i inne naruszenia praw człowieka. Finlandia jest sygnatariuszem Konwencji Genewskiej, ale nie wdrożyła w pełni postanowień tego traktatu. Oprócz przedłożenia MTK swojego pierwszego projektu planu wdrożenia, Finlandia nawiązała również współpracę z lokalnymi organizacjami w krajach, w których toczą się sprawy związane z MTK. Finlandia jest jednym z najdłużej wspierających Fundusz Powierniczy, kierując dużą część swojego wsparcia finansowego na pomoc ofiarom przemocy seksualnej.
Podobne tematy