Human Rights Watch jest globalną organizacją non-profit, która bada przypadki łamania praw człowieka. Organizacja prowadzi szeroko zakrojone badania nad sprawami, którymi się zajmuje, w tym nad międzynarodowym prawem praw człowieka i międzynarodowym prawem humanitarnym. Bada również prawo krajowe i lokalne. Dodatkowo, bada dane z badań akademickich i organizacji pozarządowych, a także odpowiednie historie medialne. Po przeprowadzeniu tych badań organizacja wybiera sprawy, które będzie badać i przygotowuje raport śledczy.
Human Rights Watch
Jeśli chcesz poznać pracę Human Rights Watch, przeczytaj to. Ta organizacja pozarządowa skupia międzynarodową uwagę na łamaniu praw człowieka. Broni ofiar ucisku i rozlicza ciemiężycieli z ich zbrodni. Założona w 1985 roku Human Rights Watch jest uznaną na całym świecie organizacją zajmującą się prawami człowieka. Oprócz swoich publikacji, organizacja działa na rzecz promowania praw człowieka w krajach na całym świecie. Na jej stronie internetowej można znaleźć wiele przydatnych zasobów.
Po pierwsze, na stronie organizacji można znaleźć poprzednie raporty światowe. Najnowszy raport, World Report 2020, ma się ukazać 25 listopada 2019 roku. Archiwalną wersję tego raportu można obejrzeć tutaj. Na stronie internetowej znajduje się również baza danych wszystkich organizacji finansujących, które wspierają prawa człowieka. Ta baza danych pozwoli Ci porównać różne organizacje i określić, która z nich będzie najbardziej odpowiednia dla Twoich potrzeb. Na przykład Human Rights Watch co dwa lata publikuje światowy raport z 2020 roku.
Human Rights Watch to lewicowa organizacja, która bada i ujawnia przypadki łamania praw człowieka na całym świecie. W tym celu organizuje kilka podgrup na całym świecie. Choć nie przyjmuje funduszy rządowych, otrzymuje znaczne kwoty od lewicowych fundacji, w tym Open Society Foundation, Ford Foundation oraz Bill and Melinda Gates Foundation. Przy tak zróżnicowanym portfolio projektów nie dziwi fakt, że dokumenty 990 Human Rights Watch są tak szczegółowe i wnikliwe.
Podczas gdy HRW zatrudnia ponad trzystu pracowników na całym świecie, wydaje ponad 40 milionów dolarów. W tym 11 milionów dolarów na pensje i świadczenia dla 318 pracowników. Około siedemdziesięciu siedmiu centów na każdy dolar przychodu pochodzi z wynagrodzeń i wydatków biurowych. Jej średnie wynagrodzenie dla pracowników wynosi 151 000 dolarów, więc HRW ma duży problem finansowy. I ma wysokie wydatki w Nowym Jorku, co kosztuje znaczną część jej funduszy.
Jej mandat
Praca Human Rights Watch skupia międzynarodową uwagę na prawach uciskanych ludzi. Staramy się pociągać ciemiężców do odpowiedzialności za ich działania. Nasza praca opiera się na przywiązaniu do zasad praw człowieka. Nasza praca ma zasięg międzynarodowy i angażujemy się we wspólne działania z ONZ i grupami regionalnymi. Nasza praca obejmuje badania nad międzynarodowym prawem praw człowieka oraz wywieranie nacisku na zmianę polityki i praktyki. W swojej pracy korzystamy z doświadczeń własnych i innych organizacji.
Polityczny i ideologiczny program HRW stał się centralną kwestią w jej pracy. Dyrektor wykonawczy Kenneth Roth rutynowo pojawia się na platformach obok przywódców rządowych i dyplomatycznych, by wygłaszać oświadczenia dotyczące głównych konfliktów politycznych. Ich komunikaty prasowe są szeroko rozpowszechniane, a pracownicy często cytują prawo międzynarodowe. Jednak polityczny i ideologiczny program HRW jest w dużej mierze niezgodny z jej misją i mandatem. To wyjaśnia konfliktowy charakter pracy HRW.
Organizacje pozarządowe często otrzymują uprawnienia do wpływania na decydentów politycznych ze względu na postrzeganie ich jako autorytet moralny. Sikkink identyfikuje trzy czynniki, które zwiększają autorytet organizacji pozarządowych: wiarygodność, reprezentatywność i przejrzystość. Czynniki te często zapewniają NGO autorytet. Jednak bez nadzoru, organizacje pozarządowe mają niewielką obiektywną pozycję moralną. Choć czynniki te mogą pomóc HRW w osiągnięciu celu, jakim jest orędownictwo na rzecz praw człowieka, stanowią również wymówkę do ignorowania własnego mandatu i angażowania się w aktywizm polityczny bez zapewnienia własnej odpowiedzialności.
Human Rights Watch to organizacja założona w 1978 roku, pierwotnie wspierana przez Fundację Forda. Początkowo znana była jako Helsinki Watch po Porozumieniach Helsińskich z 1973 roku, które były zwieńczeniem Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie. Porozumienia te zawierały zobowiązania rządów do przestrzegania praw człowieka, podstawowych wolności i prawa międzynarodowego. W rezultacie grupy praw człowieka mają potężny wpływ na politykę światową.
Jej budżet
Szybkie wyszukiwanie w Internecie ujawnia kilka rozbieżności w finansach Human Rights Watch. Organizacja otrzymuje duże fundusze od fundacji i osób prywatnych, ale czy ma jakieś powiązania z jakimkolwiek rządem? Oprócz funduszy rządowych, Human Rights Watch otrzymuje również znaczne wsparcie od instytucji lewicowych, w tym Fundacji Forda, Open Society Institute oraz Bill and Melinda Gates Foundation. Organizacje te finansują Human Rights Watch z prywatnych datków.
Soros jest mistrzem sztuki arbitrażu na niestabilnym rynku inwestycyjnym, prowadzenia funduszy hedgingowych i zakładania fundacji kierujących się silnymi wartościami. Ma to swoje implikacje dla Human Rights Watch, gdyż organizacja ta jest ściśle powiązana z kapitałem finansowym. Wykorzystanie jej przez kapitał finansowy do shortowania chińskiej giełdy również może mieć szkodliwe konsekwencje. A hegemonia finansowa i dyskursowa na Zachodzie są ze sobą nierozerwalnie związane. I obie nie mogą istnieć bez siebie.
Podczas gdy oświadczenie HRW w sprawie raportu ONZ na wysokim szczeblu podkreśla jego metodologię, istnieją rażące luki w metodologii organizacji. Widoczne są niespójności w terminologii i wartościowaniu “badań”. Warto również zauważyć, że publikacje HRW są bezpośrednim wezwaniem do bojkotu Izraela, a ich finansowanie jest nieproporcjonalnie duże w porównaniu z innymi organizacjami non-profit.
Jej metody
Aby zebrać informacje z zamkniętych regionów, Human Rights Watch używa różnych metod. Organizacja przeprowadza obszerne wywiady ze świadkami i ofiarami. Human Rights Watch stosuje standardowy protokół przeprowadzania wywiadów, ale techniki mogą się różnić w zależności od okoliczności. Badacze Human Rights Watch muszą zweryfikować tożsamość ofiar, potwierdzić ich zeznania i zachować neutralność. Aby to osiągnąć, korzystają z obszernych przeglądów istniejącego ustawodawstwa krajowego i międzynarodowego, postępowań sądowych, badań akademickich i raportów społeczeństwa obywatelskiego.
Naukowcy z Human Rights Watch wykorzystują dane pierwotne, by dowiedzieć się, jak ofiary niesprawiedliwości są traktowane w danym kraju. Ich badacze wykorzystują również amerykańskie dane dotyczące wyroków karnych, aby wykazać, że wyroki dożywocia dla nieletnich bez możliwości zwolnienia warunkowego nie są równo rozłożone w krajach afrykańskich. Ponadto badacze Human Rights Watch analizują dane ze szpitali w Burundi, aby ujawnić nieetyczne traktowanie pacjentów. Metody stosowane przez Human Rights Watch opierają się na tych zasadach, a ich badacze często wykorzystują wywiady, by upublicznić rzeczywistą sytuację w zakresie praw człowieka w tym kraju.
Przed przeprowadzeniem wywiadów z ofiarami i świadkami, badacze Human Rights Watch przeprowadzają szeroko zakrojone badania podstawowe w celu ustalenia prawdziwości danej sytuacji. Zespół badawczy analizuje międzynarodowe prawa człowieka i prawo humanitarne, a także przepisy lokalne. Przeglądają również dane z organizacji pozarządowych, badań akademickich, raportów rządowych i historii medialnych, aby zrozumieć okoliczności danej sytuacji. Po przeprowadzeniu rozmów z ofiarami i świadkami, Human Rights Watch analizuje te dane, by stwierdzić, czy w danym kraju doszło do naruszenia praw człowieka.
Human Rights Watch jest organizacją 501(c) (3), która bada przypadki łamania praw człowieka i opowiada się za zmianami w polityce. Zatrudnia bardzo intensywną strukturę pracowniczą, w samym 2018 roku zatrudniając 318 pracowników, a jej celem jest świadczenie usług dla świata. Jej podstawowym źródłem przychodów są darowizny i dotacje. Te źródła finansowania są często kluczem do skutecznego rzecznictwa i zmian. Tak więc, jeśli chciałbyś wesprzeć pracę Human Rights Watch, upewnij się, że sprawdzisz jej 990 i rozważasz przekazanie darowizny na jej rzecz.
Jej finansowanie
Departament Stanu USA zapewnia ogólne wsparcie operacyjne dla Human Rights Watch oraz zapewnia specjalne inicjatywy badawcze i rzecznicze w dziedzinie międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości. Fundusze te wspierają również pracę organizacji nad amunicją kasetową, ogólne operacje w Ugandzie oraz program produkcji i dystrybucji wideo. Stany Zjednoczone wspierają również specjalne projekty dotyczące praw reprodukcyjnych kobiet i praw seksualnych w Afryce Subsaharyjskiej. Finansowanie Human Rights Watch przez 990 jest odzwierciedleniem globalnego zasięgu i skuteczności tej organizacji.
Finansowanie Human Rights Watch 990 jest krytycznym elementem odpowiedzialności i przejrzystości organizacji. Finansowanie ze strony rządu USA jest kluczowe dla misji HRW, ale ostatnie sprawozdania finansowe organizacji są szczególnie niepokojące. Choć organizacja ma długą historię zatrudniania działaczy antyizraelskich, jej nowe oświadczenie dotyczące praktyk finansowania jest jeszcze bardziej niepokojące. Zasadniczo wzywa ono do bojkotu Izraela.
Źródła finansowania Human Rights Watch 990 zapewniają cenny wgląd w zarządzanie organizacją i praktyki pozyskiwania funduszy. Jest to organizacja non-profit, lewicowa, która bada i ujawnia przypadki łamania praw człowieka oraz naciska na rządy, by wprowadziły zmiany w celu powstrzymania takich naruszeń. Choć Human Rights Watch dysponuje pokaźnym budżetem, jej źródła finansowania są w dużej mierze nieprzejrzyste, a większość przychodów pochodzi z rządowych grantów i składek.
Organizacja usilnie lobbowała, by uzyskać bazę danych firm, które przekraczają linię rozejmu z 1949 roku. Baza ta ma na celu wzmocnienie kampanii BDS przeciwko Izraelowi. W 2016 roku HRW podpisała wiele listów do ONZ nakłaniających do wdrożenia bazy danych. W listopadzie 2016 roku Bashi napisał list do Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka Zeid Ra’ad Al Hussein, chwaląc ostatnie wysiłki mające na celu dodanie Izraela do listy narodów, które dopuszczają się ciężkich naruszeń wobec dzieci. Raportowi brakuje metodologii i promuje bezkarność palestyńskich grup terrorystycznych.
Podobne tematy